Tue. Jul 16th, 2024

Hôm nay 8/3, TAND TP Hà Nội mở sơ thẩm ông Đinh La Thăng (tiền nhiệm Hội đồng quản trị Tập đoàn Dầu khí Việt Nam – PVN); Trịnh Xuân Thanh (tiền nhiệm Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng giám đốc Tổng công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam – PVC) và Trần Thị Bình, người được bổ nhiệm trước đó là Tổng giám đốc PVN, cùng 9 người khác về tình hình xảy ra tại Dự án Xây dựng. Máy xăng sinh học Phú Thọ (Ethanol Phú Thọ).

Trong đó, ông Đinh La Thăng bị truy tố về hành vi lợi dụng chủ trương quan tâm đầu tư phát triển công trình, gây hậu quả bất chính. Cùng bị quy kết về sai phạm tương tự như ông Thăng, Trịnh Xuân Thanh bị truy tố bổ sung về tội Lạm dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Theo truy tố, tháng 7/2007, Hội đồng quản trị PVN đã đưa ra mục tiêu cách chức Tổng giám đốc PVN để tập hợp đầu cơ chế tạo dây chuyền sản xuất Ethanol nhiên liệu tại miền Bắc. Vào tháng 9 năm 2007, Chủ tịch Hội đồng quản trị PVN đã đánh dấu mục tiêu “hỗ trợ chiến lược liên doanh xây dựng cơ sở công nghiệp ethanol ở miền Bắc” với kỹ thuật thành lập một tổ chức kinh doanh làm nhiệm vụ hỗ trợ tài chính.

Tháng 9/2008, Công ty cổ phần Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học (PVB) đã lựa chọn hỗ trợ chào sơ tuyển gói TK05 lắp ráp nhà máy sản xuất Ethanol nhiên liệu để sơ tuyển chọn lao động. . Tương tự, vào tháng 9/2008, người bị tố cáo Trịnh Xuân Thanh đã đánh dấu một bản lưu trữ gửi PVB đề cập đến việc hạ một số tiêu chuẩn đánh giá về hạn mức chuyên ngành, hạn mức tiền tệ, kinh nghiệm của công nhân dự án tuy nhiên không được ủng hộ. PVC sau đó, tại thời điểm đó đã thành lập một tập đoàn PVC / Alfa Laval / Delta-T để trình bày đơn đăng ký gói chào hàng này.

Tại thời điểm đóng sơ tuyển, đã có 6 hồ sơ của nhà thầu nộp hồ sơ tham gia dự thầu, tuy nhiên hậu quả của việc đánh giá năng lực sơ tuyển cho thấy cả 6 nhà thầu đều không đáp ứng quy định. Trong đó, nỗ lực của liên danh PVC / Alfa Laval / Delta-T chưa đáp ứng các quy định về giới hạn chuyên ngành, giới hạn tư vấn …

Cơ quan công tố xác minh rằng mặc dù PVC nhận thấy PVC chưa từng thực hiện bất kỳ liên doanh nào trong lĩnh vực Ethanol, nhưng trước khi PVB thực hiện hành vi thuê công nhân, bị cáo Đinh La Thăng đã dẫn ra nhiều cuộc họp để thống nhất thỏa thuận cho cam kết. PVC trong vụ Trịnh Xuân Thanh bị can.

Trong quá trình tương tác thực hiện, do liên danh PVC / Alfa Laval / Delta-T không đủ năng lực, dự án nhà máy Ethanol Phú Thọ liên tục bị hoãn lại. Tháng 3/2013, PVC tạm dừng phát triển nhiệm vụ và chưa có việc gì hoàn thành. Kết quả các bị cáo vi phạm chủ trương, gây thiệt hại toàn bộ 543 tỷ đồng cho PVB.

Bất chấp những cáo buộc trong dự án trên, Văn phòng sắp xếp bổ sung giải quyết rằng năm 2009 bị can Trịnh Xuân Thanh, Quản trị viên Hội đồng quản trị PVC, đã kiểm tra việc bị cáo Đỗ Văn Hồng gây dựng Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp Kinh Khí. Miền Bắc (PVC Kinh Bắc). Tháng 8/2009, trong khi PVC ký thỏa thuận với PVC Kinh Bắc để triển khai xây dựng dự án Nhà máy Polyester Đình Vũ – Hải Phòng thì Trịnh Xuân Thanh bàn với Hồng mua lô đất 3.400 m2. ở thị trấn Tam Đảo (Vĩnh Phúc) để ngụy tạo khách sạn. Sau đó, lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình với tư cách là Chủ tịch Hội đồng quản trị PVC, bị cáo Thành đã chỉ đạo cấp dưới tại PVC đưa cho PVC Kinh Bắc phát sinh bất chính 25 tỷ đồng để có tiền mua đất.

Sau đó, Trịnh Xuân Thanh khai thác tình trạng của mình để yêu cầu Đỗ Văn Hồng chuyển cho mình 23,8 tỷ đồng. Có thể như vậy, Trịnh Xuân Thanh đã lợi dụng tình huống Chủ tịch Hội đồng quản trị PVC mua lô đất trên với giá 20,8 tỷ đồng và nhờ bố ruột là ông Mr.

Sau đó, được PVC Kinh Bắc trao đổi, ông Trịnh Xuân Giới tiếp tục điều động toàn bộ tổ chức Mai Phương, bao gồm cả lô đất trên, cho một nửa tốt hơn của Trịnh Xuân Thanh. Tháng 6/2016, người thân cận của Trịnh Xuân Thanh tiếp tục chuyển tổ chức khác với giá 45 tỷ đồng.

By admin